[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_row _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” custom_margin=”-107px|auto||auto||” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_text _builder_version=”4.27.6″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content” sticky_enabled=”0″]<\/p>\n
<\/p>\n
Surfen, das New-Age-Ideal einer R\u00fcckkehr zur Natur, einer Initiationsreise und der Suche nach Identit\u00e4t, ist zu einem der vielen Avatare des Neoliberalismus geworden: Den ersten Pionieren, die unber\u00fchrte Wellen entdeckten, folgten Horden von Promotern, Reiseveranstaltern und profitgierigen Betonbauern. <\/p>\n
J\u00e9r\u00e9my Lemari\u00e9, De la sportisation du surf en Californie du Sud et \u00e0 Hawaii…, Co-Autor von Surf \u00e0 Contre courant, une odyss\u00e9e scientifique, beschreibt die Entstehung der ersten Surftrips in den 1960er und 1970er Jahren als ein Instrument zur St\u00e4rkung des amerikanischen Imperialismus.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Obwohl es in allen Dingen Grauzonen gibt, kann man zwei Arten von reisenden Surfern unterscheiden: <\/p>\n
<\/p>\n
1. Der pragmatische Surfer m\u00f6chte Wellen in der Sonne konsumieren, mit einer lokalen Kultur, die als vages Dekorum, als etwas Zweitrangiges angesehen wird. Wie in einer Gesellschaft, die Geschwindigkeit und Profit sch\u00e4tzt, reist er, um Wellen zu konsumieren. Der Bootstrip ist das perfekte Beispiel f\u00fcr diese Art der Profitorientierung. <\/p>\n
2. Er ist der Meinung, dass eine echte Reise nur dann m\u00f6glich ist, wenn man sich vom Massentourismus und den standardisierten Strandpolitiken entfernt und sich mit der lokalen Bev\u00f6lkerung trifft. Das Verlassen der ausgetretenen Pfade erfordert Zeit und ist mit kleinen Schikanen verbunden, die seiner Meinung nach den Reiz des Reisens ausmachen. <\/p>\n
<\/p>\n
In einer Zeit, in der das Bewusstsein f\u00fcr die Notwendigkeit der Erhaltung der nat\u00fcrlichen und sozialen Ressourcen weltweit w\u00e4chst, spricht jeder von “nachhaltiger Entwicklung”. Neben dem anhaltenden Beton-Tourismus entstehen weltweit \u00d6ko-Lodges, die oft \u00fcberteuert sind. <\/p>\n
\u00c4hnlich wie das Verschwinden des Campings als Urlaubsm\u00f6glichkeit f\u00fcr die unteren Klassen (heute gibt es keine Zeltpl\u00e4tze mehr, sondern nur noch immer teurere und luxuri\u00f6sere Mobilheime), hat die \u00d6kolodge einer ganzen Generation von Hotelfachleuten erm\u00f6glicht, spartanische Unterk\u00fcnfte zu unerschwinglichen Preisen anzubieten: Energieeinsparungen k\u00f6nnen manchmal den Mangel an Komfort rechtfertigen. Gier und Gewinnstreben k\u00f6nnen sich dann als Tugend tarnen. In Indonesien wurde die Bambush\u00fctte mit der verschimmelten Matratze 2002 f\u00fcr 5 Euro pro Nacht verkauft. <\/p>\n
So wird ein Backpacker-Ziel zu einem Ziel f\u00fcr Reiche. Auf den Seychellen ist die Ecolodge nur f\u00fcr einen wohlhabenden Teil der Bev\u00f6lkerung zug\u00e4nglich und ist ein Luxusprodukt mit Jacuzzi, feiner K\u00fcche und allem, was dazu geh\u00f6rt. <\/p>\n
<\/p>\n
F\u00fcr den Soziologen Bernard Duterme, Autor von La Domination Touristique, ist es sinnlos, zwischen touristischen Praktiken zu unterscheiden, von denen einige tugendhaft und andere offen gesagt sch\u00e4dlich sind, da sie alle Segmente der gleichen Marktwirtschaft sind. Diese Ansicht ist in seinem kompromisslosen Artikel \u00fcber die touristische Erschlie\u00dfung der Welt zu finden. <\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n